Нужна ли адвокату доверенность в административном судопроизводстве

Нужна ли адвокату доверенность на представление интересов – Малина-групп

Нужна ли адвокату доверенность в административном судопроизводстве

Загайнов Дмитрий Иванович
Партнер

Адвокат Дмитрий Загайнов, ИНТЕЛЛЕКТ-С, анализирует положения законодательства, регулирующие оформление полномочий адвоката в гражданском процессе, и рассматривает применение этих норм закона в судебной практике.

Поводом для данной публикации послужило недавнее обсуждение в социальных сетях вопроса: как реагировать на отсутствие ордера у адвоката, представляющего одну из сторон по гражданскому делу? Тему поднял юрист, не обладающий статусом адвоката.

Оставив в стороне провокационность постановки вопроса, я к своему удивлению обнаружил комментарии коллег-адвокатов, которые утверждали, что отсутствие ордера адвоката в гражданском процессе однозначно влечет нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката и является достаточным поводом для обращения в адвокатскую палату субъекта РФ с заявлением о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

Для того чтобы окончательно внести ясность в этот вопрос, предлагаю свое видение решения проблемы.

Материальные и процессуальные нормы

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г.

№63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре), полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Там же, в п. 2, указано, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Таким образом, Закон об адвокатуре не должен регулировать положения об удостоверении полномочий адвоката, вступающего в тот или иной процесс.

Поэтому законодатель и отправляет нас при выяснении данного вопроса к соответствующему процессуальному закону.

При этом Закон об адвокатуре указывает на необходимость иметь ордер на исполнение поручения исключительно в случаях, прямо указанных в законе, а там, где нет императивного указания закона, полномочия адвоката подтверждаются доверенностью.

Данный постулат важен, чтобы исключить всякие рассуждения на предмет того, что адвокат во всех случаях исполнения поручения обязан иметь ордер. Такое утверждение не выдерживает критики по следующим причинам.

Право на выступление в суде

При анализе ст. 53 ГПК РФ, именуемой «Оформление полномочий представителя», сразу обращает на себя внимание п.

1, согласно которому полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. И только в п.

5 указанной статьи закреплено, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Таким образом, мы наблюдаем коллизию двух положений:

  • представительство должно оформляться доверенностью;
  • право адвоката на выступление в процессе в качестве представителя удостоверяется ордером.

Из текста указанных норм следует, что если адвокат вступает в процесс на основании ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, то специальное оформление его полномочий не требуется. Важно отметить, что ордер на исполнение поручения удостоверяет право только на осуществление общих процессуальных полномочий представителя. А если буквально – то только на выступление в суде.

На мой взгляд, само право на «выступление в суде» – не конкретное.

Так, возникает вопрос: а подразумевает ли оно право на то, чтобы знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства, давать объяснения суду в письменной форме, получать копии судебных постановлений? Ответ не предлагаю, так как вопрос дискуссионный и не является предметом настоящей публикации.

Очевидно следующее: данное право не дает возможности адвокату представить от своего имени какое-либо письменное заявление, объяснение, ходатайство, мировое соглашение, жалобу. Исключение из этого правила законодатель допускает только в одной ситуации. Если адвокат назначается судом в соответствии со ст.

50 ГПК РФ (например, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно), то у него появляется право обжаловать судебные постановления по данному делу, и такое правомочие возникает в силу прямого указания закона. Соответствующее разъяснение дано Верховным Судом РФ (см. п.

10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении»).

Буквальное понимание текста закона о допуске адвоката в гражданский процесс только на основании ордера приводит к утверждению, что его представительство, скорее всего, не будет эффективным.

Для того чтобы обладать всем арсеналом полномочий, адвокат вынужден требовать от своего доверителя постоянного присутствия в судебном процессе (последний должен, например, вовремя поддержать и подписать тот или иной процессуальный документ).

Однако такое присутствие может оказаться весьма затратным мероприятием, особенно если судебный процесс идет в другом регионе, не по месту жительства доверителя.

В этом случае наиболее эффективным и правильным представляется оформление полномочий адвоката (включая процессуальные) путем выдачи ему доверенности, в которой содержались бы не только общие процессуальные полномочия, например, право на ознакомление с материалами дела, но и специальные, которые прямо оговорены в ст. 54 ГПК РФ.

В силу прямого указания ст. 54 ГПК РФ, специальные полномочия, т.е.

подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления и еще ряд других, могут быть оговорены только в доверенности. Их оформление с помощью ордера адвоката невозможно.

Общая и специальная нормы

И что же получается, если вторить утверждениям сторонников допуска адвоката в любой процесс исключительно на основании ордера: адвокат, вступая в гражданский процесс, должен представить суду ордер адвоката и доверенность со специальными полномочиями только для того, чтобы подтвердить свой статус?

В данном случае мы имеем классический пример конкуренции норм, где п. 5 ст. 53 ГПК РФ является общей нормой по отношении к специальной – ст. 54 ГПК РФ.

При конкуренции общей нормы со специальной применению подлежит последняя. Данное правило основывается на непреходящей римской максиме lex specialis derogat legi generali – «закон специальный отменяет закон общий».

С учетом приоритета специальной нормы права в итоге получаем следующее: для совершения любых процессуальных действий в гражданском процессе полномочия адвоката могут быть оформлены доверенностью со специальными полномочиями без приложения ордера адвоката.

Судебная практика

Сделанный вывод, помимо теоретических изысканий, подтверждается сложившейся судебной практикой.

О необходимости оформления адвокатом специальных полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, посредством выдачи доверенности указано в ответе на вопрос 15 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года (по гражданским делам)» (утв.

постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.), а также в ответе на вопрос 15 «Ответов Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (утв.

Президиумом ВС РФ 24 марта 2004 г.).

Так, в ответе на вопрос 16 – «какими документами подтверждаются статус и полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя по административному делу?» – Верховный Суд РФ указал следующее: «В силу п. 2 ст.

Источник: http://malina-msk.ru/nuzhna-li-advokatu-doverennost-na-predstavlenie-interesov/

Нужна ли адвокату доверенность в административном судопроизводстве

Нужна ли адвокату доверенность в административном судопроизводстве

Адвокаты, по мнению ВС РФ, должны подтвердить свои полномочия доверенностью, а статус – удостоверением адвоката. Исключение составляют случаи, когда полномочия были оформлены до 15 сентября, – в такой ситуации адвокат вправе подтвердить их ордером. Ордером же должны быть подтверждены полномочия адвоката, участвующего в деле по назначению.

Нет обязанности представить документы об образовании и у прокуроров. ВС РФ отметил, что прокурор относится к лицам, участвующим в деле, и не является представителем (ст. 37, ст.

39 КАС РФ) – следовательно, на него требования к представителям не распространяются. Вместе с тем, с позиции ВАС РФ, по смыслу ч. 2 ст.

55 КАС РФ не исключается участие прокурора в административном деле в качестве представителя органа прокуратуры.

УПК РФ не содержит правил о порядке удостоверения полномочий адвоката при оказании им юридической помощи свидетелю, а также при участии в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст.

189 УПК РФ адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю и участвующий в производстве соответствующего следственного действия, обладает теми же правами, что и участвующий в производстве следственного действия защитник подозреваемого, обвиняемого, полномочия адвоката, оказывающего юридическую помощь свидетелю, подтверждаются путем предъявления дознавателю, следователю, суду ордера, выданного адвокатским образованием, в котором состоит адвокат, на основании соглашения с доверителем.

В таком же порядке, т.е.

РФ, далее — КАС РФ). См. также нашу статью «Стороны в административном судопроизводстве по КАС РФ».

ВАЖНО! Юридические термины «законный представитель» и «представитель» не совпадают. Данные субъекты имеют различный процессуально-правовой статус и иные основания для участия в процессе (п.
19 постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36, далее — ПП ВС № 36). Если мы говорим, например, о процессуальном статусе адвоката в деле по КАС РФ, то он относится к категории представителей.

Дополним также, что если не обладающее полной административной дееспособностью лицо не имеет представителя или законный представитель не может по определенным законом основаниям вести данное дело в суде, то суд приостанавливает процесс и обращается к компетентным органам за назначением представителя или заменой законного представителя.

Нужна ли адвокату доверенность в административном судопроизводстве в

Правильно оформить такую доверенность поможет наша статья «Доверенность по административному делу по КАС РФ — образец».

ВАЖНО! Представляемый в деле по КАС РФ имеет право в устной форме выразить полномочия адвоката во время судебного заседания, однако такие полномочия будут иметь юридическую силу только до окончания данного заседания (п. 20 ПП ВС № 36).

Какие полномочия предоставляет адвокатский ордер и доверенность в административном процессе

Как разъясняет правоприменитель, в административном деле по КАС РФ (вопрос 16 Обзора судпрактики ВС РФ № 3 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015, далее — Обзор № 3):

  • статус адвоката может быть подтвержден ордером, но в отсутствие указанной выше доверенности адвокат не сможет реализовать полномочия, перечисленные в п. 2 ст.

Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

При оформлении доверенности необходимо учитывать, что согласно ст. 62 АПК РФ адвокат, вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 ст.

В части Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задан следующий вопрос: Вопрос 12:Возможен ли допуск защитника к участию в деле об административном правонарушении, если его полномочия оформлены доверенностью, которая заверена жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства или организацией, в которой работает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо такая доверенность должна быть удостоверена в нотариальном порядке? Может ли суд допускать защитника к участию в деле, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении?

И получен такой ответ: В соответствии со ст.

Важно

Арбитражный суд мотивировал это тем, что адвокат представил только ордер на представительство интересов доверителя, но не представил доверенность на представительство интересов ответчика. При этом суд кассационной инстанции указал, что полномочия адвоката как представителя стороны в арбитражном суде в силу части 3 статьи 61 АПК РФ, пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г.

№ 63-

Внимание

ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» должны подтверждаться не ордером, а доверенностью. Ордер как доказательство полномочий адвоката принимается арбитражным судом только в случае, прямо предусмотренном законом.

Между тем АПК РФ не предусматривает оформление полномочий адвоката на представительство интересов стороны ордером (постановление ФАС Поволжского округа от 8 апреля 2009 г.

Все зависит от того, что Вы понимаете под словом «вести».

Согласно ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ

1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством РФ.

2.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции.

Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«На основании каких документов адвокат может представлять интересы доверителя в арбитражном суде

Адвокат может представлять интересы своего доверителя на основании одного из следующих документов:

ордера на исполнение поручения, который выдан адвокатским образованием;

доверенности на ведение дела в суде.

Однако представлять интересы доверителя на основании ордера на исполнение поручения адвокат может лишь в случаях, прямо указанных в законе. Применительно к арбитражному процессу такой случай всего один: полномочия адвоката удостоверяются ордером по делам об административных правонарушениях (ч.
2 и 3 ст. 25.5 КоАП РФ).

право на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам;

право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В случае наделения адвоката доверителем специальными процессуальными полномочиями, такие полномочия должны быть указаны в доверенности, выданной доверителем.

Таким образом, полномочия адвоката в качестве представителя стороны, третьего лица в арбитражном деле подтверждаются путем предъявления им арбитражному суду доверенности, содержащей указание на статус адвоката и перечень предоставленных адвокату полномочий представителя, выданной доверителем.

При участии адвоката в рассматриваемом арбитражным судом деле об административном правонарушении полномочия адвоката в качестве представителя лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении (т.е.

Источник: http://juristdoka.ru/nuzhna-li-advokatu-doverennost-v-administrativnom-sudoproizvodstve/

Нужна ли нотариальная доверенность адвокату в гражданском процессе

Нужна ли адвокату доверенность в административном судопроизводстве

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Нужна ли нотариальная доверенность адвокату в гражданском процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

НЕОБХОДИМО ЛИ ПРОСТАВЛЯТЬ ПЕЧАТЬ ОРГАНИЗАЦИИ НА ДОВЕРЕННОСТИ ПРИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ИНТЕРЕСОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СУДЕ?

От того, как оформлены полномочия представителя, зависит объем имеющихся у него полномочий. Самым широким объемом полномочий можно наделить представителя, оформив соответствующую доверенность.

Обычно письменное ходатайство о допуске представителя оформляется и в том случае, когда заявитель сам участвует в деле одновременно с представителем. В этом случае лицо, участвующее в деле, само реализует все процессуальные права, пользуясь помощью представителя в целях оказания консультационных услуг.

Верховный суд разъясняет… Или всё о доверенности

В своей жизни мы нередко сталкиваемся с такими ситуациями, как переезд или болезнь, продажа и покупка недвижимости в другом городе, срочное служебное задание, попадаем в различные непредвиденные обстоятельства, когда необходимо уполномочить другое лицо представлять наши интересы в различных учреждениях или перед третьими лицами.

Как только вы передаете свои полномочия кому-либо об этом должен быть составлен документ. К его обязательным требованиям мы еще вернемся в рамках этой статейки. Третье требование — представитель не может быть судьей, прокурором или следователем, если только они не представляют свои законные государственные органы.

Итак, согласно нормам гражданско-процессуального законодательства, представлять интересы сторон в гражданском судопроизводстве могут обладающие всей полнотой дееспособности лица с соответствующим образом оформленными правомочиями, а также граждане, у которых такие полномочия закреплены законодательно.

Адвокат без доверенности: можно ли представлять интересы ИП или юридических лиц

Физическое лицо при желании передает полномочия адвокату или юристу. Если речь не идет об уголовном деле, то важен не статус нанятого представителя, а компетенция в вопросе. При этом разница в оплате существенна, хотя и пакет услуг отличается.

В целях реализации предоставленных мне Гражданским процессуальным кодексом РФ прав и законных интересов сообщаю суду о желании воспользоваться услугами представителя в данном деле, который будет представлять мои интересы по письменному заявлению в ходе всего судебного разбирательства.

В присутствии доверителя доверенность не нужна, он может заявить о том, что его интересы будет представлять конкретное лицо. Хотя с нашей умной бюрократией чаще всего ее потребуют. Напишите от руки демонстративно, и вручите просителю. Ни о каком нотариальном заверении речь не может идти, т.к. доверитель присутствует.

Согласно нормам УПК РФ, по общему правилу к участию в уголовном процессе защитниками допускаются юристы, имеющие адвокатский статус.

Да нет проблем, в принципе. Тут я соглашусь с вами. Так-то и нет проблем в том, чтобы получить разрешение следователя на свидание с подзащитным по уголовному делу. По крайней мере у меня никогда не возникало проблем с разрешением. Всегда следователь его выдавал. Также нет проблем в предъявлении паспорта при входе в органы относящиеся к Минюсту итд.

Если Вы с Вашей мамой придете на заседание, то она должна будет заявить устное ходатайство о Вашем участии. В этом случае доверенность не понадобится и в дальнейшем Вы сможете сами ходить на заседание.

О какой ситуации Вы спрашиваете? Если доверитель присутствует, то пусть он получит документы и покажет их Вам.

В соответствии с п. 6 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РК стороны вправе в письменной форме просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Последние оформляются посредством доверенностей на судебное ведение дел. К слову, они могут быть выданы как дипломированным юристам, так и людям вообще без юридического образования.

Кроме того, нотариус обязателен при удостоверении любых доверенностей, выдаваемых гражданами в порядке передоверия (п. 3 ст. 187 ГК РФ).

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Для доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами. Так, зарегистрировать переход права собственности на недвижимость может только представитель с удостоверенной нотариусом доверенностью. При этом неважно, что именно выступает основанием — договор (купли-продажи, мены, дарения), свидетельство о праве на наследство или судебное решение.

На сайте собраны лучшие и новые бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, ведение ИП, каталог франшиз от представителей, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2018-2019 год.

Считаю, что в плане военного обмундирования для нас, полковников, делается мало. Вот зимой, когда мы идем в папахе, все издалека видят, что идет настоящий полковник. А летом так можно отличить только генерала — по лампасам. Прошу принять меры».

Не проверяли на практике, поскольку проще заверить документ у нотариуса, и точно знать, что судья примет такой документ без колебаний.

Однако полномочия представителя можно подтвердить и бесплатно, правда в отличие от вариант с нотариально заверенной доверенностью где вы не обязаны появляться в суде, для бесплатного подтверждения полномочий своего представителя вам придется пойти в суд.

Да, искала в Консультанте, не нашла. Но мне раньше подалась такое определение. Я как раз собиралась на него сослаться в одном деле в начале 2017 г., т.к. адвокат противной стороны был без ордера. Но потом при ознакомлении с делом, увидела, что ордер он представил и соответственно удалила эту запись на определение у себя.

В сфере проблемных кредитных взаимоотношений у заемщика может не оказаться средств на юриста. Может ли он сам отстаивать свои интересы в суде? Да, может. Сможет ли он их хорошо отстоять? Вопрос крайне индивидуальный. В Гражданском Процессуальном Кодексе России есть специальная Глава под номером 5. Называется она «Представительство в суде».

Доверенность в обязательном порядке нужна юристам, которые занимаются гражданскими и административными вопросами. Если же обвинение выдвигается по статье УК, то дело должен вести адвокат. Но и ему требуется доверенность в суд, поскольку для полноценного выполнения обязанностей ордера недостаточно. На его основании адвокату недоступен ряд действий:

  • подписание и предъявление в суде искового заявления;
  • подача письменного ходатайства;
  • изменение иска или полный либо частичный отказ от него;
  • заключение мирового соглашения;
  • обжалование решений суда.

Вывод? Если вы нанимаете адвоката для ведения гражданского процесса и не присутствуете на заседаниях, выдавайте доверенность. Когда же речь идет об уголовном деле, ордера достаточно, но защитники предпочитают подстраховаться и получить на руки обе бумаги.

Лица, участвующие в деле, вправе иметь представителей в гражданском процессе. Таким представителем может быть любое лицо, которому доверяется совершать соответствующие действия от имени доверителя.

Сайт Договор-Юрист.Ру предоставляет возможность найти и скачать бесплатно бланки или заполненные образцы договоров, заявлений, протоколов, решений и уставов. Документ «Образец доверенности на представительство в суде» предоставлен для вас в разных форматах: онлайн-версия, DOC, PDF, RTF, ODT, XLS и др.

Стоимость безвозмездно полученного имущества, в том числе работ и услуг, определяется по данным бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства РК о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

Доверенность необходима и для заключения договоров, и для обращения в государственные органы. В настоящее время гражданское законодательство претерпело изменения в части регулирования института доверенности.

Наталия, участвовать в рассмотрении дела это право, а не обязанность истца. Задавайте его представителю вопросы так, чтобы его представитель не смог ответить на них без истца, тогда его явка будет обеспечена.

НЕОБХОДИМО ОФОРМЛЯТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ НА РУКОВОДИТЕЛЯ ФИЛИАЛА ИЛИ ДОСТАТОЧНО ССЫЛКИ НА НАДЕЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ В ПОЛОЖЕНИИ О ФИЛИАЛЕ?

Доверенность без нотариуса будет действительна, если речь не идет о случаях, указанных в п. 1 ст. 185.1 ГК РФ и п. 3 ст. 187 ГК РФ, или другие законы не предусматривают необходимость нотариального удостоверения доверенности в конкретной правовой ситуации.

Полностью согласен с мнением о том, что специальные полномочия могут быть переданы только по доверенности. Не понимаю, почему некоторые так цепляются за ордер? Который по большому счету нужен только в уголовном и административном процессе, да и то, в административке тоже можно обойтись доверенностью. В чем проблема-то?

А в производстве мирового судьи такие лица могут вообще заменить адвоката. Указанным лицам, при этом, не требуется специальной доверенности. Их полномочия закрепляются на основе удовлетворенного ходатайства и внесением в судебные протоколы.

Специальные полномочия, предусмотренные ГПК РФ, могут быть переданы только на основании доверенности, поэтому наличие ордера их не подтверждает. С другой стороны, другие процессуальные права, в том числе, принимать участие в процессе от имени клиента, давать объяснения, задавать вопросы, заявлять ходатайства, по ГПК могут осуществляться на основании ордера.

Образец доверенности на представительство в суде

При этом необходимо учитывать, что, если в доверенности отсутствует прямо выраженная оговорка о совместном представительстве, представители осуществляют полномочия раздельно. В этом случае отказ от полномочий одного из представителей или отмена его полномочий представляемым влечёт прекращение доверенности только в отношении указанного представителя.

Поэтому наличие у лица статуса адвоката не лишает это лицо права на участие в деле в качестве представителя по доверенности. Такое оформление полномочий представителя, имеющего статус адвоката, не будет являться нарушением действующего законодательства.

Согласно мнению ВС, областные органы не имели права оставлять жалобу без рассмотрения по той причине, что защитник действовал на основании ордера. В итоге дело отправили в областной суд, где оно оказалось на стадии подготовки.

Новеллой административного законодательства является положение, согласно которому к участию в деле защитником по делам в отношении предпринимателей может быть допущен соответствующий омбудсмен (то есть Уполномоченный Президента РФ по защите предпринимательских прав).

Ну почему только доверенность, коллега, полномочия можно и иным документом оговорить, уже выше писал, читайте ст.53 ГПК РФ внимательно и до конца!

Однако следует помнить, что из любой доверенности должно быть понятно, кто, кого и на совершение каких именно действий уполномочивает.

Источник: http://estimaclub.ru/zemelnoe-pravo/1586-nuzhna-li-notarialnaya-doverennost-advokatu-v-grazhdanskom-processe.html

Доверенность, а не ордер

Нужна ли адвокату доверенность в административном судопроизводстве

Загайнов Дмитрий Иванович
Партнер

Адвокат Дмитрий Загайнов, ИНТЕЛЛЕКТ-С, анализирует положения законодательства, регулирующие оформление полномочий адвоката в гражданском процессе, и рассматривает применение этих норм закона в судебной практике.

Поводом для данной публикации послужило недавнее обсуждение в социальных сетях вопроса: как реагировать на отсутствие ордера у адвоката, представляющего одну из сторон по гражданскому делу? Тему поднял юрист, не обладающий статусом адвоката.

Оставив в стороне провокационность постановки вопроса, я к своему удивлению обнаружил комментарии коллег-адвокатов, которые утверждали, что отсутствие ордера адвоката в гражданском процессе однозначно влечет нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката и является достаточным поводом для обращения в адвокатскую палату субъекта РФ с заявлением о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

Для того чтобы окончательно внести ясность в этот вопрос, предлагаю свое видение решения проблемы.

Вместо послесловия

Ордер адвоката не является доказательством того, что адвокат получил вознаграждение от доверителя. Доказательством получения вознаграждения адвокатом от доверителя является соответствующий приходный ордер или платежное поручение.

Данный тезис я добавляю, чтобы исключить реплики о якобы сокрытии своих доходов адвокатом, который вместо ордера в гражданском процессе предъявляет доверенность.

в «Новой адвокатской газете» (№16/2017)

Статьи экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>

уголовное право, экономические преступления

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/doverennost__a_ne_order/

Нужна ли доверенность адвокату в административном деле?

Нужна ли адвокату доверенность в административном судопроизводстве

В случае привлечения физического лица к административной ответственности, последний может воспользоваться своим правом на защиту, т.

е пригласить для осуществления своей защиты- защитника (адвоката), а суд, орган, ведущий административный процесс, обязаны обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов участников административного процесса и создать все установленные Кодексом условия для ее осуществления.

О допуске защитника к участию по делу об административном правонарушении В соответствии со ст. 25.

5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в этом производстве может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

  • о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:

  • предупреждение;
  • административный штраф;
  • конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;
  • лишение специального права, предоставленного физическому лицу;
  • административный арест;
  • административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
  • дисквалификация;
  • административное приостановление деятельности.

Адвокату следует помнить, что при назначении административного наказания судом, органом или должностным лицом в зависимости от субъекта, совершившего административное правонарушение, могут учитываться ряд обстоятельств.

Статус адвоката при рассмотрении дел об административных правонарушениях

Разумеется, адвокат советуется с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывает его доводы и соображения, но окончательное решение принимает самостоятельно и полностью несет ответственность за него.

Несмотря на процессуальную самостоятельность, положение защитника характеризуется односторонним характером его деятельности: он обязан выявлять только обстоятельства, оправдывающие лицо, в отношении которого ведется производство по делу, или смягчающие его ответственность.

Однако адвокат не должен идти на поводу у своего доверителя, отрицая его причастность к совершению правонарушения, если пришел к выводу о доказанности этого факта.

О намеченной линии защиты защитник обязан поставить в известность лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Чем поможет адвокат в административном процессе против вас?

Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, — не позднее 48 часов с момента его задержания. Закон также устанавливает порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, т.е.

Участие адвоката в рассмотрении дела об административном правонарушении

Важно

Лица не должны выступать адвокатом также и из-за их предыдущего участия в деле в ином качестве, так как у них может быть выработано предвзятое, одностороннее мнение по существу дела.

Адвокат обязан в своей деятельности точно и неуклонно соблюдать требования действующего законодательства, использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты прав и законных интересов лиц, обратившихся к нему за юридической помощью.

Адвокат положен всем При рассмотрении дела в суде Михайловой было отказано в предоставлении бесплатного защитника, поскольку в отличие от уголовного судопроизводства административный процесс обязательного участия адвоката не предусматривает. Однако заявительница посчитала, что тем самым было нарушено ее конституционное право на судебную защиту.

Статья 25.5. защитник и представитель 

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  • Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
  • Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности
  • Нужен ли адвокат при рассмотрении административного дела
  • Адвокат по административному делу
  • Минская городская коллегия адвокатов
  • О допуске защитника к участию по делу об административном правонарушении
  • Роль защитника в административном производстве
  • Статус адвоката, при рассмотрении дел об административных правонарушениях
  • Новости и статьи
  • Адвокаты Латышевы
  • Адвокат положен всем

Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности 3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего.

  • Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
  • Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.
  • Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.
  • При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.
  • Статья 25.4 КоАП РФ.

Нужен ли адвокат при рассмотрении административног делать

  • лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности;
  • рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;
  • выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:
  • поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
  • отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
  • необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;
  • выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела;
  • выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст.

Фактические данные устанавливаются на основании ваших объяснений, показаний свидетелей, заключений экспертной комиссии, технических средств, вещественных доказательств и иных свидетельств административного правонарушения. Показания свидетелей и ваше личное объяснение ситуации, регистрируются в устной и письменной форме, поэтому ваше присутствие на судебном процессе, является обязательным.

Для административного процесса характерно рассмотрение дела о правонарушении в установленные сроки. Поэтому, чем раньше вы воспользуетесь услугами адвоката, тем больше доказательств вашей невиновности он сможет собрать.

Источник: http://sozvezdiedom.ru/nuzhna-li-doverennost-advokatu-v-administrativnom-dele/

ЮристПрофи
Добавить комментарий